Взыскание причиненного ущерба оставлено без удовлетворения

В Казалинском районном суде рассмотрено гражданское дело истца Н.  к ответчикам Ш. и Н. о взыскании причиненного ущерба.

Истец Н. обратился в суд с иском, где указал, что в результате превышения скорости возле населенного пункта Тасбогет Аральского района на шоссе Западный Китай-Западная Европа под управлением Н. автомашины, сбил четырех верблюдов, убив причинил материальный ущерб, что владельцем автомобиля является гражданин Ш., поэтому просил взыскать с ответчика Ш. и дополнительного ответчика Н. причиненный ущерб 1 260 000 тенге, уплаченной государственной пошлины 12 600 тенге и за помощь представителя 100 000 тенге.

В главном судебном разбирательстве установлено, что скотник истца, являясь лицом в дорожном движении, нарушил п. 2 ст. 24.8 правило дорожного движения, в неустановленном месте перегонял верблюдов. Таким образом скотник способствовал дорожно-транспортному происшествию. 

Решением суда исковое заявление истца отказано в удовлетворении.        

Решение суда не вступило в законную силу.