пт, 02/06/2017 - 10:24
Гражданка М. обратилась в суд с исковым требованием о взыскании причиненного дорожно-транспортным происшествием материального ущерба к ответчику Т.
Но на судебном заседании стороны пришли к соглашению, согласно которого истец полностью отказывается от своего требования в связи с примерением с ответчиком, а ответчик взял на себя все расходы по ремонту автомашины.
Стороны просили суд утвердить заключенное ими соглашение в порядке судебной медиации.
Судья изучив все условия соглашения о разрешении спора, составленного сторонами пришла к выводу, что согласно требований ст.48 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением или соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.
Согласно требований ст.278 судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу.
По требованиям статьи 277 п.6 ГПК в связи с заключением сторонами соглашения об урегулировании спора в порядке медиации и утверждением его судом, суд прекратил производство по делу. Уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу о чем было указано в определении.
Определение вступило в законную силу.