Отказано в удовлетворении взыскания разницы по заработной плате

В Казалинском районном суде рассмотрено гражданское дело по иску М. о взыскании разницы по заработной плате.

Истец М. обратился в суд и иском мотивируя свои требование тем, что, в 2015 году подлежащий оплате вместо 8 часов уплачено 4 часа  за совмещение обязанности заведующего детского сада и в 2016 году вместо соответствующих 50 процентов оплаты труда, уплачено 30 процентов  оплаты труда, в дополнительном возложением воспитателя в  связи с  выходом в лист временной нетрудоспособности по беременности и родам воспитательницей А. Поэтому просил суд взыскать разницу месячной заработной платы.

В главном судебном разбирательстве, утверждено, что совместительство обязанности заведующей детского сада произведено истцу своим согласием,  ей уплачено дополнительная оплата 50 процентов заработной платы, за выполнение воспитателя уплачено дополнительная оплата 30 процентов заработной платы.  

Решением суда, исковое заявление о взыскании  разницу в заработной плате отказано в удовлетворении.   

Решение суда не вступило в законную силу.